עו"ד יאיר רגב הוא קצין משטרה בגמלאות, שמילא תפקידים רבים במערך החקירות והמודיעין. בין היתר שימש כעוזר לראש האגף לחקירות ולמודיעין, ראש מפלג חקירות כלכליות וביטחוניות ביאחב"ל, ראש לשכת החקירות במרחב השפלה ועוד.

רגב ניהל מספר רב של חקירות - בישראל ובחו"ל - כנגד ארגוני הפשיעה הפעילים בישראל, ופענח מקרי שוד ורצח רבים.

הוא משמש כיום כעורך דין פרטי (משרד עורכי-דין‏ יאיר רגב ושות'); וכמרצה בסוגיות של חוק ופשיעה.

*  *  *

הפרשה המטרידה של סא"ל דן שרוני הייתה במרכז הדיון הציבורי בעת האחרונה: סא"ל שרוני חשוד, ש"במשך כחמש שנים, ובמספר בסיסים שונים, תיעד בסתר חיילות ומשרתות קבע באמצעות מצלמות נסתרות והעביר את החומרים למכשיר הטלפון הנייד שלו. הוא אסף תמונות אינטימיות של חיילות ששירתו תחת פיקודו, ועולה החשד כי פעל לצילום אזרחיות. חקירת מצ"ח נפתחה בעקבות תלונות רבות נגדו, ונכון לעכשיו שרוני נחשד בעשרות מקרים שונים בהם צילם נשים" (ראו הכתבה למטה):

המעשה חמור וצריך שיטופל בחומרה; אבל - לפחות ע"פ הפרסומים בתקשורת - איננו הטרדה מינית!

על פי הפרסומים בכתבות בכלי התקשורת, המעשים שביצע לכאורה מהווים מעשים מגונים ופגיעה בפרטיות, לא הטרדה מינית. הטרדה מינית מוגדרת כ- ״פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם, המתמקד במיניותו, בנסיבות שבהן הפרסום עלול להשפיל את האדם או לבזותו, ולא ניתנה הסכמתו לפרסום…״. מאחר והצילומים לא פורסמו, לא נעברה עבירה של הטרדה מינית.

מאידך, חוק הגנת הפרטיות אוסר על צילום ופרסום תמונות וסרטונים ללא ידיעת ואישור המצולם. איסור על צילום ברשות היחיד ללא הסכמתו וידיעתו של המצולם: סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות, קובע כי צילום אדם ברשות היחיד מהווה פגיעה בפרטיות. כאשר צד אחד מצלם סרטון בעל אופי מיני ללא הסכמת הצד השני, הוא עובר על החוק ואף ניתן לראות במעשיו מעשה מגונה, על אחת כמה וכמה כאשר הצילום נעשה בהסתר ובמרמה.

[הכרזה: ייצור ידע]

לציין שצילום אדם, בלא ידיעתו, במהלך קיום יחסי מין נחשב לחדירה בוטה לתחום הפרט, גם כאשר המצלם שותף למעשים שבוצעו בהסכמה ובהדדיות. סעיף 348 בחוק העונשין קובע כי מעשה מגונה הוא מעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים. כאשר הצילום מבוצע ללא הסכמה, לצורך מימוש פנטזיה מינית או לגרום לסיפוק מיני, הוא יכול להיחשב למעשה מגונה.

התקנת מצלמה בסתר ובעורמה לצורך תיעוד החיילות כאשר הן מתפשטות עלול להיחשב גם כמעשה מגונה, כאשר מהמעשים והנסיבות ניתן לייחס לדן שרוני כוונה מינית. גם מעשה שנראה לכאורה תמים נבחן בהתאם לנסיבות ועלול להיחשב כעבירה פלילית. ניתן לומר בצורה מופשטת כי "אופיו המגונה" של המעשה נגזר מנסיבות ביצוע המעשה. אם המצלמות גם מקליטות אודיו בנוסף לוידאו נעברה גם עבירה של האזנת סתר…

[לריכוז המאמרים אודות תופעת ה- MeToo# והשלכותיה, לחצו כאן]