פנחס יחזקאלי: הפנים האחרות של עמוס עוז ו'מסכה' של ארווינג גופמן

תקציר: מסתבר של צריך לחכות לחג הפורים כדי להתחפש. כולנו לובשים 'פנים' שונות במקומות שונים מול אנשים שונים... אנחנו מתחפשים כל השנה, כל הזמן...

[התמונה המקורית היא צילום מסך מתכנית הטלוויזיה החינוכית: "עונה חדשה לחוצה ישראל עם קובי מידן - עמוס עוז (חלק א')"]

[לריכוז המאמרים, שהופיעו באתר 'ייצור ידע' אודות עמוס עוז ז"ל, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על רשתות חברתיות, לחצו כאן] [לאסופת המאמרים אודות פורים, לחצו כאן]

המאמר עודכן ב- 23 בפברואר 2021

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

עמוס עוז ז"ל הוא, ללא עוררין, מבחירי הסופרים הישראלים של הדור החדש. אחד, Nadav Cohen, הגדיר אותו בפייסבוק כסופר נהדר, יוצר מלוטש, מתבונן חד, ואמן רגיש. לא יכולתי לתאר אותו טוב יותר...

כעוצמת יכולתו הספרותית כך עוצמת הקול הפוליטי שבחר לבטא. משנות ה- 70 של המאה הקודמת, מיצב עצמו עוז אחד הקולות החדים והברורים של השמאל הישראלי, בארץ ובחו"ל. עד כדי כך גדלה השפעתו עד שכונה האדמו"ר החילוניהמגדלור של החילוניות השפויה...

האייקון הזה 'זכה' לטלטלה הגונה כאשר בפברואר 2021  גילתה בתו - הסופרת גליה עוז - כי לאביה הנערץ היו גם 'פנים' אחרות: "אבא שלי הכה את אימא שלי. זה קרה בנוכחותי. אבל היא ביטלה את עצמה בפניו", כך כתבה, ועוררה סערה: חלק מאמינים וחלק מכחישים, בהם רוב בני משפחת עוז, שבחרו להתייצב מאחורי זכר האב...

.

דוגמה נוספת מיני רבות: ביוני 2011 למשל, התבשרנו כי מרצה בכיר באוניברסיטה חשוד בתקיפת אמו... אמו של המרצה, כך מסתבר, דיווחה למשטרה כי הוא תקף אותה וקרע את בגדיה בשל סכסוך ביניהם.

אחרי הכתבה הזו באו תגובות חבריו לעבודה המופתעים. "זה ממש לא מתאים לו"... אמרו. "זה ממש לא הוא"...

והם כמעט צדקו, כיוון שהתייחסו ל"הוא" שונה לחלוטין מה"הוא" שחוו בני המשפחה... מסתבר כי אנו יודעים להיות אנשים שונים; ולמלא תפקידים שונים, במקומות שונים...

[לכתבה המלאה של גלעד שלמור, לחצו כאן]

מסתבר של צריך לחכות לחג הפורים כדי להתחפש...

כולנו לובשים 'פנים' שונות במקומות שונים מול אנשים שונים... אנחנו מתחפשים כל השנה, כל הזמן (ואם אתם לא מאמינים לי, תסתכלו בדף הפיסבוק שלכם...

[בתמונה: החיים כאידילה בפייסבוק. השחקנים: המשפחה שלי...]

הייתה זה החוקר, ארווינג גופמן (1982-1922; ראו תמונה משמאל) שטען כי תפקוד חברתי יעיל מצריך הצגה עצמית אסטרטגית!

[תמונתו של ארווין גופמן משמאל נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי キヨンネ. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 3.0]

גופמן היה אחד הסוציולוגים החשובים ביותר במאה העשרים, והמפתח של המודל המכונה 'הצגת העצמי' (Self-Presentation) או 'ניהול רשמים' (Impression Management).

על פי גופמן, חיי הציבור מספקים לנו הזדמנות אסטרטגית להציג את עצמנו וליצור דימוי של עצמנו בעיני אחרים; ובני אדם ממלאים תפקידים שונים על בימות חברתיות שונות (משמע, החיים כתיאטרון...).

הפרט לובש ופושט מסכות כל הזמן. למשל: בזירה החברתית "בית" יכול אדם למלא תפקיד "אב" ולהתנהג בצורה מסוימת; בעוד שבזירה החברתית "מקום עבודה" הוא יכול למלא תפקיד "עובד". ולהתנהג בצורה אחרת. גופמן ממחיש זאת על ידי שימוש במילה "person", שמקורה בשורש היווני "persona", שפירושו 'מסכה'.

המונח 'פרצוף' (Face)  מסמל את מי שאנחנו רוצים שאחרים יחשבו שאנו. ה'פרצוף' הזה הוא 'העצמי החברתי' שלנו. 

קל להיווכח, שהיום יותר מתמיד, התאוריה הזו של גופמן רלוונטית יותר מתמיד!

[לריכוז המאמרים, שהופיעו באתר 'ייצור ידע' אודות עמוס עוז ז"ל, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על רשתות חברתיות, לחצו כאן] [לאסופת המאמרים אודות פורים, לחצו כאן]

הערות קוראים:

  • ליאור נדיבי: עמוס עוז היה יליד דור שבו האבות היו ה"מחנכים". ילדים להורים בני אותו דור זוכרים את המשפט האלמותי "חכה שאבא יחזור ואני אספר לו מה עשית". אז חטפנו מכות, רובן בצדק, ויצאנו לא רע, עובדה, הילדים שלנו יוצאים יותר מוצלחים מאיתנו. כדאי להרגיע, הוא לא היה יוצא דופן.
  • יאיר רגב: האם גליה עוז דוברת אמת? הבעיה טמונה בכך שאנחנו בעידן של פוסט־אמת. זו האווירה הצבועה שכופה עלינו תקינות פוליטית. זו האסכולה שקובעת כי כל מתלוננת בהכרח צודקת (מרב מיכאלי, תמר זנדברג ואחיותיה לנשק). זו האידיאולוגיה שיוצרת קטגוריות של לבנים ושחורים, גברים ונשים, פריבילגים ומקופחים. זו פוליטיקת הזהויות שנמצאת ברקע והורסת כל דיון ענייני. ובאווירה שכזאת אין יותר צורך לחפש אמת, את מי היא מעניינת, את מי היא משרתת?. יש צורך לשבץ את הצדדים בקטגוריות, וה"אמת" הרי "מבצבצת" מאליה. שהרי החזק תמיד אשם!!!, לא???. ועמוס עוז הוא עכשיו על תקן החזק. גם הוא נכנע לאותה אווירה, או נשבה בקסמה, עיינו בתגובותיו. כמו בעניין הבדואים בנגב, שבעניינם הוא היה נחרץ, למרות שהכרתו את העובדות הייתה קלושה. אבל הם היו החלשים, וישראל היא החזקה, ולכן מבחינתו לא היה צורך בעובדות כדי לקבוע שהם הקורבנות.

.

העשרה