אתה עצור, אתה לבד, החוקרים מלחיצים ומפחידים אותך, ואתה חש צורך עז לשתף מישהו, להתייעץ. על עקרון בסיסי זה מתבססת התורה כולה. תורת הפעלת המדובב...

הנה לכם מקרה נוסף, שבו בית המשפט מתקשה לתת אמון בהודאה שחולצה מפיו של הנאשם בעזרת מדובבים. המשטרה חייבת ללמוד ולהפיק לקחים מהערות בתי המשפט, ההתעלמות והזלזול בפסקי הדין פוגעים בסופו של דבר בציבור הזוכה למשטרה חובבנית ולא מקצועית הנכשלת פעם אחר פעם ולא לומדת דבר!

אתם מופתעים?? המשטרה מאזינה וחושפת בבית המשפט שיחות שנקלטו באקראי בין מקור לעיתונאי, גם כאשר אין בכך צורך להוכחת האשמה כנגד הנאשם. סקרנות היא רעה חולה !!! חשיבות האזנות הסתר למאבק בפשיעה בישראל ברורה וידועה; ואולם, ברור וידוע גם, שהיתר להאזנת סתר נותן כוח רב בידי הגורם המאזין, ופוגע בזכויות החשוד ובזכויות אחרים הנמצאים עמו בקשר...

שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, מביעה בפסק הדין בע"פ  4802/18, דעה חד משמעית בנוגע לחשיבותו של השיקום בעת גזירת העונש. לדעת וילנר, תכליתו של השיקום גבוהה מזו של ההרתעה. אולם, וילנר נותרה במיעוט מול השופטים אלכס שטיין ונעם סולברג, האומרים שלהתרעה יש משקל בכורה...

מאמר זה הוא השני העוסק בזיכויו מרצח של סלומון רדאי. הוא מנתח את הבעייתיות של הפעלת מדובב בשיטת "מיסטר ביג": כאשר סולומון נמצא תחת אווירה של מציאות מדומה, עת הוטעה לחשוב שבפניו עבריין בכיר וקשוח שעשוי לספק לו עבודה בתחום הפשיעה החמורה, תמורת רווח כלכלי; ושאין כל סיכון הכרוך בכך שיספר לו על רצח חברתו – נפגעה זכותו לאי-הפללה עצמית, במידה כזו המצדיקה את פסילת ההתוודות...

בית משפט המחוזי בירושלים זיכה את הנאשם סלומון רדאי מחמת הספק, מרצח בת זוגו. זאת לאחר שנקבע, כי נפלו פגמים בשלוש ההודאות של הנאשם. ובשל קשיים בעדויות נוספות שהובאו בפני בית המשפט. מסכת הראיות נסמכה על מדובב משטרתי ש'הודבק' לרדאי. יש בזיכוי הזה לקח לכולנו

כשחוקר משטרה מציע עימות לחשוד והוא מסרב, אין מנוס מלתהות ממה אותו חשוד חושש. אולם, יש מקרים שבהם דווקא המשטרה איננה מעוניינת בעימות: לעתים סבורים החוקרים שיש בידיהם מספיק ראיות, ואין טעם בעבודה נוספת; ויש גם מקרים, שבהם יש חשש שהחשוד יצליח לגבור על העד ושהקונספציה המובילה את החקירה תקרוס...

רפורמת ענישה מהפכנית בארה"ב: יותר שיקום ופחות ענישה, יותר מניעה ופחות כליאה. הסנאט האמריקני אישר ב- 18.12.18, ברוב מוחץ, חוק אשר יכניס שינויים מרחיקי לכת במערכת הענישה הפדרלית. את ההצעה יזם הנשיא דונלד טראמפ, והיא זכתה לתמיכה מקיר לקיר: 87 סנאטורים מול 12. כל הדמוקרטים הצביעו בעד ההצעה, לצד 39 רפובליקנים, ובהם מנהיג הרוב, מיץ' מקונל, ויו"ר ועדת המשפטים, צ'רלס גרסלי.

השיח הציבורי כיום בסוגיית האלימות בין בני זוג הוא חד-צדדי, מגמתי ומתעלם כמעט לחלוטין מהצד השני של המשוואה. מסעות ההסברה של המאבקים מנציחים את העיוות: הם מסמנים צד אחד כ'אשם', ומתעלמים לחלוטין מאחריותו של הצד השני...

חייבים להפנים: את הרצח הבא של גבר את אשתו לא ניתן יהיה למנוע. אל תחיו באשליות כי גל מעצרים של גברים ימנע את הרצח הבא. לא כל גבר הוא אלים, ולא כל גבר אלים הוא רוצח בפוטנציאל. המציאות מלמדת כי מרביתם של מקרי הרצח לא היו הסלמה של אלימות מתמשכת. לרוב, מקרי הרצח הם תוצאה של קנאה ואובססיביות חולנית.