נשאלתי לאחרונה אודות טיל היירוט פטריוט 3, טיל שנמכר בשנים האחרונות במיליארדי דולר למס' מדינות בעולם כולל לשכנים שלנו במפרץ שמאוימים ע"י איראן וארגוני הטרור שלה. אשתדל להסביר ולהבהיר את יכולותיו וחסרונותיו של הפטריוט סוג 3. אני מקווה שהסבר שלי הוא מאוזן, זאת בשונה מאנשי השיווק ואינטרסנטים שכדרכם מנפחים את היתרונות ומסתירים את החסרונות של מרכולתם...
בחיים ובכל תחום אין ואקום. האמריקאים - שהיו עד אז המובילים העולמיים בפיתוח של טילים - הפכו ברבות השנים למיושנים. המתחרים והיריבים השיגו אותם ובגדול. בתחום הטילים הבליסטיים, טילי השיוט והטילים ההיפרסוניים רוסיה משיגה אותם היום בשנים רבות. כך גם בתחום טילי הנ"מ.
השבדים - בשונה ממדינות אחרות בעולם המפותח - בחרו במודע במדיניות של אין סגר, אין שם הגבלות והמשק כלכלי פתוח וחופשי; זאת תוך בקשה מהאוכלוסייה להימנע ממגעים מיותרים ולשמור על מרחק פיזי והגיינה אישית ככל שניתן; ובלי להידרש לצווים, למשטרה, לקנסות ולמעצרים. האם הם צודקים? האם ניתן ליישם זאת כאן?
המנהיגים שלנו האמינו כי שלטון המטוסים בשדה הקרב יימשך כנראה גם במאה השנים הבאות. לכן, הם הקטינו את התקציבים ואת הגודל של צבאות היבשה, להוציא את זרוע הקומנדו. ההנחה היא שחיל האוויר יעשה את העבודה; וכוחות היבשה רק יתקעו את הדגל, אם במקרה יצטרכו לכבוש איזה שטח. זו כמובן הייתה שגיאה בסיסית בהבנת דרך המלחמה של האדם, כפי שעוצבה במשך אלפי שנים...
האם האחראים על הביטחון יבינו את גודל השעה ויערכו בהתאם, או שכדרכם, ימשיכו להיות שקועים בסטגנציה ובהערכת המצב המוטעית - שמה שהיה הוא שיהיה - ואין כל צורך להיערך לבאות?
יש להפסיק ומיד את שלטון האינטרסים האישיים והארגוניים, שהורס כאן כל חלקה טובה. היום הציבור מתחיל להבין כי רק טובת הכלל תהייה בעדיפות העליונה. אני לא בטוח שהנהגת הציבור לרבות הפקידות הבכירה כבר מבינה את העיקרון הזה...
רבותי, המספרים לא משקרים. מערכת הבריאות שלנו עדיין עדיפה ובגדול על כל המערכות המושקעות במדינות המפותחות. ישראל היא המקום הטוב ביותר בעולם לשהות בו בעידן הקורונה. מדוע אני סבור כך? ...
