משה כהן אליה: פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה, שמאל רדיקלי בחזקת שתיים

תקציר: אם מישהו מחפש הצדקה לביטול החלטת ממשלה 666 של ממשלת המעבר ב-1977 – אותה החלטה שנתנה לאוניברסיטאות אוטונומיה תקציבית מוחלטת – הרי היא לנגד עיניו. ההחלטה שימשה חומת מגן עבור אוניברסיטאות שעברו פוליטיזציה חמורה, והפכו – כמו ההיוריסטיקה – לשמאל רדיקלי, ופורום המרצים למען היוריסטוקרטיה הוא שמאל רדיקלי בחזקת שתיים.

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בטוויטר, ב- 20 במאי 2025.

* * *

'פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה' הציג את עצמו בתקופת ה רפורמה כפורום ליברלי, שמאגד כ-150 מרצים בפקולטות למשפטים, הנאבק "כדי להבטיח את הדמוקרטיה". ראשי הפורום טענו כי הם מייצגים את המיינסטרים האקדמי בתחומם.

אז הנה מה שמכונה "המיינסטרים":

ב- 19 במאי 2025, פרסם הפורום נייר עמדה, שמביע עמדות של השמאל הרדיקלי ביותר בישראל, מאשים את ישראל בביצוע פשעי מלחמה, ושולח סוג של מסר מאיים ועקיף ליועצת המשפטית לממשלה ולפרקליטה הצבאית הראשית דאז.

אפשר כמובן להחזיק בעמדות הללו – למרות שהן מייצגות אולי 4% מהאוכלוסייה היהודית-ציונית בישראל. אבל תבינו: זה ה"מיינסטרים" של הפקולטות למשפטים: שמאל רדיקלי, שבאופן עקבי לאחר השבעה באוקטובר מביע עמדות "משפטיות" "מיינסטרים" שהן תמיד מוטות לשמאל הרדיקלי.

150 מרצים חברים בפורום, אשר מומן בשנת 2023 על ידי הקרן החדשה לישראל. כאשר נשאלה יו"ר הפורום מדוע אינה מגנה את צווי המעצר של בית הדין הפלילי הבינלאומי נגד ראש ממשלת ישראל ושר הביטחון – צווים שהונעו ממניעים פוליטיים ושחיתות מוסרית מצד תובע כללי מטריד מינית – היא השיבה, שהפורום אינו "בשירות הממשלה", אלא "בשירות המשפט".

הבנתם את עומק הרדידות? זה ה"מיינסטרים" של הפקולטות למשפטים. אותם אנשים שמחנכים את הדור הבא של משפטני ישראל. זה מזכיר את דברי נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית לתלמידי תיכון שטענו כי הוא שופט פוליטי – והוא השיב שהוא כמו "שופט במשחק כדורגל" (למרות שהוא מזוהה לגמרי עם הגישה המהותית של ברק, ולא עם הגישה הפרוצדורלית של גרוניס). עמית כמו הפורום היוריסטוקרטי – איננו "פוליטי" אלא הוא בסך הכל "בשירות המשפט."

זו לא רק בעיה של עמית. קחו לדוגמה את הנשיאה חיות: בשנת 2018 התקיימו הפגנות אינסופיות בכיכר גורן נגד היועמ"ש דאז מנדלבליט, בדרישה להעמיד לדין את נתניהו. פקודת המשטרה דורשת רישיון להפגנה של 50 איש ומעלה שבה נישא נאום "פוליטי". חיות קבעה שההפגנות לא היו פוליטיות, כי הן נועדו להגן על שלטון החוק. לכן, הן לא טעונות "רישיון" בניגוד לכל הפגנה פוליטית אחרת. כלומר: כשמפגינים נגד נתניהו, זה לא פוליטי. זה כמו לומר שההפגנות בקפלן אינן פוליטיות. הזיה.

אם מישהו מחפש הצדקה לביטול החלטת ממשלה 666 של ממשלת המעבר ב-1977 – אותה החלטה שנתנה לאוניברסיטאות אוטונומיה תקציבית מוחלטת – הרי היא לנגד עיניו. ההחלטה שימשה חומת מגן עבור אוניברסיטאות שעברו פוליטיזציה חמורה, והפכו – כמו ההיוריסטיקה – לשמאל רדיקלי, ופורום המרצים למען היוריסטוקרטיה הוא שמאל רדיקלי בחזקת שתיים.

נספח 1: קלמן ליבסקינד: הפוליטיזציה משחיתה את אוניבסיטת ת"א

אחת האסטרטגיות החשובות של הווק היא ההשלטות על מוסדות קיימים בסוג של מהפכה שקטה, 'זוחלת'. היום אנו רואים את המחיר שמשלמות הפקולטות למשפטים, למדעי החברה והרוח, על הפוליטיקה שפשתה בהן.

במאמר הזה מתאר ליבסקינד כיצד הפך נשיא אוניברסיטת ת"א, פרופ' אריאל פורת, את המוסד שבראשו הוא עומד לארגון פוליטי, המגוייס כל כולו למאבק נגד הממשלה.*

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/322326

[לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'מהפכת הצבע' הישראלית, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
• אוסף המאמרים על 'מהפכת הצבע' הישראלית.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.
• פנחס יחזקאלי (2026), אוסף המאמרים על 'מהפכת הצבע' הישראלית, ייצור ידע, 7/3/26.