תקציר: הקמת גופים ייעודיים ל"איפכא מסתברא" (חשיבה הפוכה או ביקורתית) הוא תמיד "עלה תאנה": מנגנון שנועד להטעות את הציבור ולשדר תמונה של פתיחות וביקורתיות, כאשר בפועל, הוא נועד להסתיר את חוסר היכולת או הרצון להתמודד עם בעיות אקוטיות מהשורש, או כדי להטעות גורם חיצוני לגבי אפקטיביות העבודה שגופים אלה מבצעים. גם אם יוקם גוף כזה מכוונות טובות, הוא יבלע בתוך המבנה ההיררכי הנוקשה, ויהפוך לכלי נוסף המשרת את הסטטוס קוו, במקום לקרוא עליו תיגר ולחולל שינוי אמיתי.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

אחד מהלקחים העיקריים ממלחמת יום הכיפורים היה ששיטות העבודה לא נתנו מקום לריבוי דעות ולפלורליזם מחשבתי בקרב הגורמים השונים באמ"ן. מתוך כך התחדד הצורך לאפשר לחוקרים לבטא עמדות ופרשנויות למידע ולאירועים, גם אם אלה שונות משל מפקדיהם, ומבלי שיחששו לעשות זאת. לאור זאת, הוקמה ברעש גדול וברוב צלולים יחידת ה'איפכא מסתברא' באגף המודיעין.

רק שארגונים ביורוקרטיים בסטגנציה - כמו צה"ל בכלל ואגף המודיעין בפרט - אינם יכולים לסבול ביקורת. משך שנים נרדפו קצינים שהעזו לבטא דעה שונה מזו השלטת בראשי הקברניטים. זכורה למשל תגובת צה"ל לביקורת החריפה של נציב קבילות החיילים לשעבר, האלוף במילואים יצחק בריק, בסמוך לפרישתו ב-2018. בריק התריע שוב ושוב על חוסר מוכנותו של צה"ל למלחמה רחבה, על קיצוץ לא אחראי של כוחות היבשה, ועל בעיות חמורות בתפקוד הפיקוד הבכיר, כולל תרבות השקר שהשתלטה על התרבות הארגונית הצה"לית.

התוצאה הייתה מסע הכפשה שעבר בריק ע"י גורמי צה"ל. גורמים רבים במערכת הביטחון, אזרחים ואנשי צבא כאחד, התעלמו מדבריו ואף לעגו לו. יש שכינו אותו כי הוא "נביא זעם" שנסחף להגזמות. אחרים רמזו שנשתבשה בינתו, הפך סנילי והסיק מסקנות מרחיקות לכת, מבלי שתהייה לו היכולות לבצע סקר אמיתי לגבי מצב הצבא. נטען גם כי הביקורת עלולה להחליש את צה"ל ולפגוע באמון הציבור בצבא.

בטבח ה- 7/10, למדנו כולנו על בשרנו כמה צדק בריק, ועד כמה מהווה סיפור ה'איפכא מסתברא' באמ"ן לא יותר מעלה תאנה.

האיפכא מסתברא כעלה תאנה, בשימוש 'תופרי התיקים' של מערכת אכיפת החוק

בסוף נובמבר2018 הקים היועמ"ש דאז, אביחי מנדלבליט צוות שיבחן את תיקי ראש הממשלה, ויכין חוות דעת סנגוריאלית כנגד ההמלצות להעמדתו לדין. לכאורה שהייתה הפרקליטות שמחה להליך כזה בתיק שמעמיד לדין, לראשונה בישראל, ראש ממשלה מכהן. שהרי, ועד כמה הוא חשוב ראינו בכשלים ההולכים ופורמים את תיקי נתניהו. אבל היא התנגדה למהלך בשצף קצף.

את הסיבה חשף המפכ"ל לשעבר, רוני אשליך: התיקים הללו לא נועדו לעמוד למבחן בית המשפט אלא לגרום לנתניהו להגיע לעסקת טיעון ולעזוב את החיים הפוליטיים.

סופו של דבר, צוות פרקליטי ה'איפכא מסתברא' לא מצא דופי בתיקים הללו, ואחת משתיים: או שהצוות לא עיין כלל בתיקים, או ששוב מטרתו הייתה להיות עלה תאנה שרק ימחיש לנתניהו ולסביבתו, עד כמה התיקים 'חזקים'...

לסיכום

גופים היררכיים במצב של סטגנציה, נוטים לפתח חוסר סובלנות מובהק לביקורת, גם כשהיא מוצדקת וחיונית עבורם. תופעה זו נובעת לרוב מהצורך לשמר את הסדר הקיים ואת מעמדם של מקבלי ההחלטות, תוך דיכוי כל קול חריג שעלול לאיים על היציבות המדומה.

במצב כזה, הקמת גופים ייעודיים ל"איפכא מסתברא" (חשיבה הפוכה או ביקורתית) הוא תמיד "עלה תאנה": מנגנון שנועד להטעות את הציבור ולשדר תמונה של פתיחות וביקורתיות, כאשר בפועל, הוא נועד להסתיר את חוסר היכולת או הרצון להתמודד עם בעיות אקוטיות מהשורש, או כדי להטעות גורם חיצוני לגבי אפקטיביות העבודה שגופים אלה מבצעים. גם אם יוקם גוף כזה מכוונות טובות, הוא יבלע בתוך המבנה ההיררכי הנוקשה, ויהפוך לכלי נוסף המשרת את הסטטוס קוו, במקום לקרוא עליו תיגר ולחולל שינוי אמיתי.

[לאוסף המאמרים, 'הכל על ביורוקרטיה', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על שינוי ארגוני ועל שינוי בכלל, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים, 'הכל על ביורוקרטיה'.
• אוסף המאמרים על שינוי ארגוני ועל שינוי בכלל.
• אוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה.
• אוסף המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט'.
• אוסף המאמרים על 'שיטת התיק הפתוח'.
• אוסף המאמרים על השואה ומלחמת העולם השנייה.
• הרחבת המושג: 'תפירת תיקים.
• הרחבת המושג: 'כנופיית שלטון החוק'.
• הרחבת המושג: קיפאון/סְטַגְנַצְיָה.
• אוסף המאמרים על מלחמת יום הכיפורים.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2018), הכל על ביורוקרטיה באתר ‘ייצור ידע’, ייצור ידע, 25/7/18.
• פנחס יחזקאלי (2019), שינוי ארגוני ושינוי בכלל באתר ‘ייצור ידע’, ייצור ידע, 5/11/19.
• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה, ייצור ידע, 9/2/25.
• פנחס יחזקאלי (2019), 'דיפ סטייט' – 'מדינת עומק' באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 22/4/19.
• פנחס יחזקאלי (2025), הכל על 'שיטת התיק הפתוח' באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 12/7/25.
• פנחס יחזקאלי (2018), שואה ומלחמה: מלחמת העולם השנייה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 10/4/18.
• פנחס יחזקאלי (2019), ‘תפירת תיקים’ / ‘הטיית חקירות’ על ידי המשטרה, ייצור ידע, 17/6/19.
• פנחס יחזקאלי (2016), כנופיית שלטון החוק, ייצור ידע, 26/2/16.
• פנחס יחזקאלי (2014), קיפאון - סטגנציה, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2018), מלחמת יום הכיפורים באתר ‘ייצור ידע’, ייצור ידע, 18/9/18.