סיפור הדחתו של יצחק זמיר מתפקיד היועמ"ש, היה במשך ארבעים שנה מיתוס מכונן ממש בהיסטוריה של מוסד היועץ המשפטי לממשלה. דוגמה ומופת ליועץ משפטי אמיץ שעמד על שלו - ושילם את המחיר. עתה, אחרי שנחשפו ניסיונות השכתוב של הפרשה, לא השכתובים של זמיר, לא ה"סדר" החדש בוויקיפדיה, ולא כל מהדהדי הגרסה המסולפת, יצליחו לשנות אותה. אבל הם כן ישנו, למרבה הצער, את האופן בו נזכור את השופט זמיר.
קראתי הבוקר את מאמרו של פרופ' יצחק זמיר בידיעות אחרונות, אשר כותרתו היא "לממשלת מעבר אסור למנות מ"מ לפרקליט המדינה". אלא, שאליה וקוץ בה. אין במאמר של זמיר, [שכיהן בבית המשפט העליון בעבר ואף למדני משפט מנהלי בשנות ה-60 בירושלים] שום אסמכתא משפטית לביסוס טענתו המפורטת בכותרת המאמר...
[צילום: נתי הרניק, לע"מ] [לריכוז המאמרים על על שחיתות שלטונית ואחרת, באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן] מתוך החוברת: עיונים בביטחון לאומי מס' 9: שחיתות שלטונית בישראל [בחזרה לתוכן העניינים של החוברת] המינויים הפוליטיים הם לכאורה נושא שולי במסגרת הבעיות הגדולות שעומדות בפני ישראל. אך זהו נושא, שמזה שנים רבות נמצא באופן קבוע על סדר היום…
[צילום: הועלה לויקיפדיה על ידי יצחק זמיר, נמרוד ברנע] [לריכוז המאמרים על על שחיתות שלטונית ואחרת, באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן] מתוך החוברת: עיונים בביטחון לאומי מס' 9: שחיתות שלטונית בישראל [בחזרה לתוכן העניינים של החוברת] מהי שחיתות ואיך היא מתקשרת לביטחון לאומי? לאחרונה מצאתי את עצמי חושב על השאלה הזאת פעמיים. בפעם הראשונה חשבתי…
