"האויבים שלנו בונים כוח לתקוף לתוך שטחנו. גם אם נופתע, וגם אם לא - יהיו לאויב הצלחות; שהרי, קו המגע לעולם ייפרץ" יש מי שחושב שתהיה בידינו אפשרות בחירה אם לתמרן ולתקוף קרקעית לעבר שטח האויב; או להמטיר אש מדויקת משטחנו. עלינו להפנים כי הצלחות האויב ידחקו בנו לתקוף לשטח האויב, וכשנתקוף - נילחם בשטח בנוי...
מישהו צריך להזכיר לרמטכ"ל שדייקנות איננה אחד הערכים ברוח צה"ל. הדברים שבצה"ל קצת שכחו מהם (כמו שהדגים סגן הרמטכ"ל): משמעת, אמינות, אחריות ומקצועיות, מייצרים דייקנות. אם זה לא היה בצה"ל זה היה מאוד מאוד מצחיק. הבדיחה על חשבון אזרחי מדינת ישראל!
התקיעות הפוליטית שחוותה ישראל, בשנה האחרונה, פוגעת בביטחון הלאומי הישראלי על כלל היבטיו: החוסן הלאומי נפגע בעקבות המהומה הפוליטית; נפגעת הכלכלה הישראלית; נפגעים קשרי החוץ; נפגע הצבא; ונפגעת יכולת הסתגלנות הישראלית; תקציבים שאינם עוברים; פרויקטים ש'תקועים בקנה', ללא תקציב; תהליכי חשיבה מסורסים...
סגן הרמטכ"ל ערך ביקורת בבסיס צאלים, ומצא ליקויים חמורים. במה? בתורת ההפעלה? בתפעול יחידות המשנה? ממש לא... הוא מצא דגל קרוע חדרים מזוהמים ונשקיה שלא עמדה בתקן... יכול להיות שלא היה שלט חניה למפקד המחנה? התוצאה? נגד המחנה הושעה מתפקידו המג"ד מתחקר...
לרוסים יש גם מערכות ל"א אקטיביות בסוריה. כאלה שתרמו מהותית לתקיפה האיראנית באבקיק; ע"פ מקורות זרים, עשו שמות בגישת GPS לנתב"ג; ותרמו להפלת ריפר אמריקאי בלוב. מי שחושב - שהם לא יחזרו להפעיל אותן, במידה וייתגבר החיכוך על אדמת סוריה - טועה!
אם האיום על מדינת ישראל הוא הרקטות הארוכות הטווח - שלצורך השמדתן צבא היבשה צריך לבצע תמרון של עד 150 ק"מ + בשטח מאוד מאוד רחב במרחב סוריה ולבנון - זה הופך את התמרון היבשתי ללא ישים!
הכלל הראשון לכל מי שעוסק בתכנון הוא: הצב מטרה ראלית כיעד. המטרה הישראלית, של הסרת ההתבססות האיראנית בסוריה - בהתחשב בכוח האיראני הנמצא בסוריה בהתחשב בכך שסוריה היא מדינה ריבונית ובהתחשב באינטרס הרוסי במרחב - איננה מטרה ראלית. היא מוצגת מטעמים פוליטיים פנים ישראלים; שבסופו של דבר, גורמים נזק לאינטרס האסטרטגי הישראלי במרחב...