ניצב משנה ד"ר אבי ברוכמן מספר על המפגש שלו, כקצין צעיר, עם תרבות השקר של המשטרה...

אחרי שנים רבות כל כך של ביזיון צרוף, הגיע הזמן לעשות מעשה! מי שחושב בצבא שזו איננה הבעיה שלו, יש לי חדשות בשבילו. אדם שמתנהג ברפיסות; ושכל השכונה יודעת שהבית שלו מזמין פריצות נמצא בבעיה קשה. ואם הצבא מתעקש לא לפעול בעצמו, יתכבד ויממן יחידה משטרתית עם גורמי מודיעין ובילוש בתוך הבסיס, שתפעל בתוך שגרת הפעילות, תציב מלכודות ותעקור את הפרשה האומללה הזו מחיינו, אחת ולתמיד!

זה עלול לקרות לבת שלי. קבלו ת׳אמת לפנים; והיא תכאב הפעם. מאד. אם תקראו לבת שלי אוריה היא לא תענה. היא גם לא תסובב את הראש; וגם אם ממש תצעקו, היא תמשיך לה ללכת בהתעלמות מוחלטת. היא תעשה לפעמים תנועות קצת מוזרות עם הידיים. היא גם עלולה להיבהל מאד ולרוץ במנוסה. גם סתם רעש פתאומי עלול לטלטל בה את כל השקט. היא אוטיסטית... היא מתוקה ויפה. אבל אוטיסטית...

אני מסכים עם שופט בית המשפט העליון מני מזוז, ש"המציאות בה נאשם בפלילים בעבירות חמורות מתחום טוהר המידות מקים ממשלה ועומד בראשה מעוררת קושי ציבורי-מוסרי שקשה להפריז בעוצמתו". רק שמציאות כזו משקפת משבר וכשל מוסרי של מערכת אכיפת החוק והמשפט בישראל...

הירי המזעזע ביותר - של שוטר באזרח בארה"ב - היה של בחור בשם דניאל שייברDaniel) Shaver) במייסה אריזונה בשנת 2017. אף אחד מכם - חבורה של גזענים שרצים להביע את דעתם - אפילו לא שמע על המוות שלו. לאחר המוות של שייבר לא היו הפגנות ענק בכל רחבי ארה"ב. אף אחד לא פוצץ חלון ראווה בשום מקום ולא בזז אף חנות. דניאל שייבר פשוט היה לבן!

ההרצאה הזו - המובאת בשני חלקים - הממוקדת באינטראקציה שבין: החברה; הפשיעה שבתוכה; החוק שבא לשמור מפניה על סדר החיים התקין; והמשטרה, שהיא הגורם הנגיש ביותר לציבור ממערכת אכיפת החוק....

בין ה- 21-1 באוגוסט 2009 - קצת לפני שהתקבע עידן התקינות הפוליטית (הפוליטיקלי קורקט) - התקיים משאל עם בניו זילנד, שבו, שבו נתבקשו האזרחים לחוות דעתם (תוצאות המשאל אינן מחייבות את הרשויות לאמצן), האם הכאת ילדים צריכה להיות עבירה פלילית. התוצאה - 88% מהמשתתפים במשאל עם הצביעו בעד הפעלת כוח סביר כאקט חינוכי...

השופט ירון גת זיכה אדם ממוצא אתיופי שנחשד בנשיאת סכין יפנית. הוא קבע בפסק דינו, כי השוטר ביצע חיפוש בלתי חוקי ולכן יש לפסול את הראיות שנתפסו. ברקע הדהדה תופעת ה"פרופיילינג", שעניינה ייחוס מסוכנות לאדם בשל עצם השתייכותו לקבוצה גזעית, אתנית, לאומית או דתית, גם בהיעדר מידע קונקרטי על מסוכנות כזו.

השבוע התחולל אירוע היסטורי, כאשר בית משפט מחוזי בטקסס ערך את המשפט הווירטואלי הראשון בארצות הברית דרך זום, עם שופטת, עורכי דין, נאשם ומושבעים. התוצאה הבלתי-נמנעת הייתה שחלק מהמושבעים נתקלו בבעיות טכניות. אלו היו יחסית קלות לתיקון – פה ושם נדלק למושבעים כפתור ההשתקה, או שהם היו צריכים סיוע בכוונון המסך ומצלמת הרשת... המשפט הושלם בהצלחה...

עדיף לחזור לשיטה הישנה שהייתה נהוגה בישראל: "היועץ המשפטי נגד.." או במהדורה מודרנית: "התביעה הכללית נגד..." או נוסח דומה. פעם, התבקשתי לבטל פסק דין שכתבתי בעניינו של עולה חדש מברית המועצות לשעבר, בנימוק כי מדובר בכתב אישום שהוגש נגדו על ידי כל המדינה...