גרשון הכהן: כללי יסוד לאמון בין דרג מדיני לדרג צבאי

תקציר: הציוץ המיותר של ראש הממשלה בהטלת אחריות על ראשי אמ"ן ושב"כ שלא סיפקו לו התרעה למלחמה שפרצה, מחייב הערה במבט עקרוני והיסטורי. בין הנהגת מדינה לבין הנהגת הצבא, מתקיים מתח מובנה מוכר ומתמיד. זה כמעט מצב טבעי, שהוכר כבר בתולדות המלחמות בעולם העתיק...

[בתמונה: כיצד נהגו הרומאים בשרי צבא שכשלו?  התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]
[בתמונה: כיצד נהגו הרומאים בשרי צבא שכשלו? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]

[מאמר זה ראה אור לראשונה באתר ישראל היום. הוא מובא כאן באישורו ובאישור המחבר] [לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על יחסי הגומלין בין עובדי ציבור לנבחריו, לחצו כאן]

הלוגו של ישראל היום
אלוף במילואים גרשון הכהן כיהן בתפקידיו האחרונים בשירות פעיל בצה"ל, כמפקד המכללות הצבאיות וכמפקד הגיס הצפוני. הוא פרש משירות פעיל בספטמבר 2014, לאחר 41 שנות שירות‏. בעל תואר שני בפילוסופיה ובספרות השוואתית מהאוניברסיטה העברית בירושלים. נשוי ואב ל-3 ילדים.

אלוף במילואים גרשון הכהן כיהן בתפקידיו האחרונים בשירות פעיל בצה"ל, כמפקד המכללות הצבאיות וכמפקד הגיס הצפוני. הוא פרש משירות פעיל בספטמבר 2014, לאחר 41 שנות שירות‏. בעל תואר שני בפילוסופיה ובספרות השוואתית מהאוניברסיטה העברית בירושלים. נשוי ואב ל-3 ילדים.

* * *

הציוץ המיותר של ראש הממשלה בהטלת אחריות על ראשי אמ"ן ושב"כ שלא סיפקו לו התרעה למלחמה שפרצה (ראו למטה), מחייב הערה במבט עקרוני והיסטורי.

בין הנהגת מדינה לבין הנהגת הצבא, מתקיים מתח מובנה מוכר ומתמיד.  זה כמעט מצב טבעי, שהוכר כבר בתולדות המלחמות בעולם העתיק.  האימפריה הרומית השכילה להציב מערכת מתחים זו על נורמות וכללים להתנהלות מרוסנת.   

ניקולו מקיאבלי, בכתביו, התייחס גם לסוגיה זו, בתיאור האופן בו נהגו הרומאים בשרי צבא שכשלו: "לא זו בלבד שהרומאים היו פחות כפויי טובה מבני רפובליקות אחרות... אלא שגם בעמדם להטיל עונש על מפקדיהם היו מתונים בדינם וזהירים בכבודם, יותר מכל האחרים. קלקל שר צבא בזדון, ענשו אותו במתינות, קלקל בשגגה או מחמת חוסר הדעת, לא חייבו אותו בשום עונש, ואדרבא, היו נותנים לו פרס ומודיעים לו כבוד ויקר. מנהג זה תפסו בידם לאחר שיקול דעת מרובה, שכן סבורים היו שחשיבות גדולה נודעת לכך, ששרי הגייסות יוכלו להתמסר לתוכניותיהם ברוח חופשית ובזריזות ולא תוסח דעתם לגורמים חיצוניים אחרים. כי לא רצו להוסיף קשיים וסכנות על עניין שכל עצמו קשה ומסוכן. ידוע ידעו שאם יעשו כן, לא ימצא אפילו איש אחד שיהיה לאל ידו לעשות חייל בגבורה." (עיונים, ל"א)

[בתמונה: "לא זו בלבד שהרומאים היו פחות כפויי טובה מבני רפובליקות אחרות... אלא שגם בעמדם להטיל עונש על מפקדיהם היו מתונים בדינם וזהירים בכבודם, יותר מכל האחרים"... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]
[בתמונה: "לא זו בלבד שהרומאים היו פחות כפויי טובה מבני רפובליקות אחרות... אלא שגם בעמדם להטיל עונש על מפקדיהם היו מתונים בדינם וזהירים בכבודם, יותר מכל האחרים"... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]

לקראת יום הזיכרון לראש הממשלה יצחק רבין, ראוי לספר כיצד בהיותו שר ביטחון וראש ממשלה, הוא השתדל לפעול במודעות ובנאמנות לתובנה זו

בחורף 1974, כאשר הוצגו לממשלה עיקר מסקנות וועדת אגרנט, רבין היה שר העבודה בממשלת גולדה מאיר, והביע התנגדות למסקנות הוועדה. מודרך על ידי הרעיון של אחריות משותפת בין דרג מדיני לדרג צבאי, אמר באותה שעה:

"לעתיד יגיד לעצמו כל רמטכ"ל, אני מניח את כל החומר המצוי ברשותי על שולחן הממשלה, בצרוף המלצתי. עד כה היה ברור מעבר לכל ספק, כי מרגע שהדרג המדיני סמך ידיו על המלצתי, והורה לפעול על פיה, הוא הדרג המדיני נושא עמי באחריות כלפי המצב, וכלפי המתבצע על פיה. כל חלוקה אחרת לסמכויות בין הדרג הצבאי והמדיני, המחייבת את הראשון ומזכה את השני היא בלתי אפשרית וטומנת בחובה סכנות חמורות ביותר. אם אין אחריות משותפת בין שני הדרגים, אני כרמטכ"ל, הואיל וכל האחריות תוטל עלי ועל הצבא, אנהל לבדי את מדיניות החוץ והביטחון של המדינה, משום שאם אין אחריות משותפת לתוצאות, אין גם אחריות משותפת לקבלת החלטות." (פנקס שרות, עמ' 414; ראו תמונה למטה)

כאשר תוך חודשים ספורים הפך יצחק רבין לראש הממשלה, התמודד בסוגיה זו במודעות אישית ועל כך סיפר: "זמן רב היה דרוש לממשלה ולי כראש ממשלה לתקן את הפגם החמור שוועדת אגרנט ניסתה להטיל בחיינו. חשתי כל הזמן בגילויים של חוסר אמון מצד הרמטכ"ל, (מוטה גור) בליבו אמר ולעיתים אף התבטא כך, שאם יקרה משהו הוא יישאר בודד, כנושא אחריות בלעדית. לכן מוטב לו להצהיר הצהרות פומביות... ובלבד שלא ישאל לאחר מעשה: אתה אחראי, היכן היית? מדוע לא הזהרת?" (שם)

המלחמה המתנהלת בימים אלה גורלית מאין כמותה לעם ישראל. ללא ניצחון גלוי וברור קיומה העתידי של המדינה ילך ויתערער. האמון בין הדרגים המדיני והצבאי ובין העם להנהגת הצבא, הכרחי תמיד ובשעה זו יותר מאי פעם הוא תנאי הכרחי לניצחון.  בשעה זו, מבחן האמון ההדדי מחייב את כולם.

[בתמונה: כריכת ספרו של יצחק רבין, 'פנקס שירות', שראה אור ב- 1979 בספריית מעריב. אנו מאמינים שאנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: כריכת ספרו של יצחק רבין, 'פנקס שירות', שראה אור ב- 1979 בספריית מעריב. אנו מאמינים שאנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

[לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על יחסי הגומלין בין עובדי ציבור לנבחריו, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

6 thoughts on “גרשון הכהן: כללי יסוד לאמון בין דרג מדיני לדרג צבאי

  1. Pingback: יחסי הגומלין בין עובדי ציבור לנבחריו באתר ייצור ידע - ייצור ידע

  2. Pingback: מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל' באתר ייצור ידע מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל' באתר ייצור ידע- ד"ר פנחס יחזקאליייצור ידע ייצ

  3. אני מאמין במאה אחוז לדברי נתניהו בפוסט הנ"ל.
    התקשורת והשמאל מתקיפים את נתניהו מסביב לשעון, בזמן מלחמה.
    זה נורא ואיום. לא רק שזה דוחה ביותר, אלא גם מסוכן עבור כל עם ישראל.

    אחרי שהוא מתגונן, אז התקשורת ואחרים מתקיפים את נתניהו על הפוסט המתגונן, שהוצג והורד(!).

    אין גבול לבור התחתיות.

    התמקדו בסיקור גבורת הלוחמים במקום זה ושאלו את המנהיגים הצבא והמדינה האם למדו איך לדחות את הקונצפציות המטורפות של השמאל והתקשורת, ככה שבגבול הצפון והמרכז לא נוכה בדרך דומה.

  4. כמה יהירות וטיפשות לתגובה כזו. עומדת מערכת תשקורת שלא מסיימת את יילוליה על מחדלי ראש הממשלה. מסיתה נגדו באופן ישיר חודשים לפני, וממשיכה להסית בצורה פרועה נגדו באופן ישיר אחרי, באותו הלילה אותה תהתשקורת עדיין פוגעת בראש הממשלה באופן ישיר ממש [אהה, ראיתם, שאלו אותו האם הוא נושא באחריות אישית למה שאירע, והוא ענה שתקום ועידת חקירה. אווו, ואווו, הוא עדיין לא לקח אחריות אישית, שמעתם. אז הנה יש לנו סיבה "חדשה" להמשיך להסית את העם נגדו בצורה חדשה. הנה תראו תראו תראו תראו הוא עדיין מדבר על ועדת חקירה ולא אומר כן כן רבותי הנה אני מוכן שימו בבקשה את ראשי על הגלייטונה …… שמעתם… הוא לא הסכים למות על מזבח התשקורת… אז הנה מצאנו סיבה חדה לחסלו! ואז כשהוא הגיב מחוסר ברירה [אחרי שבועות של לחימה] תשמעו פלוני ופלמוני ממש לא עדכנו אותי שיש בעיה, אז אותה התשקורת ממשיכה להסית, שמעתם????? הנה באמצע הקרב הוא מעיז לטעון שהלוחמים אשמים. תשקורת רקובה ומסיתה. שלפחות חלקה לא היסס בפרסום העדפת גופות יהודיים צפים בירקון, מאשר המשך פעילות של ראש הממשלה. ועדיין ממשיכה באותו סגנון
    אינני מאנשי ראש הממשלה, וגם לא מהתומכים בו. בכל זאת יש גבול לתעלולים ולצביעות

  5. גרשון יקר,
    מאוד מעריך אותך, אולי הבנתי לוקה ואני מתנצל על כך מראש.
    האם כתבת כדי לומר שדברי נתניהו על השב"כ וראשי הצבא, זאת נורמה מקובלת?
    ואני חשבתי שדבריו הם בלתי אחראים וראויים לכל גינוי במילים הכי קשות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *