פנחס יחזקאלי: איך מאפשרים מרחב ביטחון לשוטרים?

[בתמונה: השוטר כשק חבטות... מפגינים מנסים לסכל את מעצר חברם בבעיטות לפרצופו של השוטר. אחרים מנציחים את האירוע בטלפונים שלהם... עד מתי? התמונה היא צילום מסך מסרטון ששותף ע"י מפגין בטיק טוק]

[בתמונה: השוטר כשק חבטות... מפגינים מנסים לסכל את מעצר חברם בבעיטות לפרצופו של השוטר. אחרים מנציחים את האירוע בטלפונים שלהם... עד מתי? התמונה היא צילום מסך מסרטון ששותף ע"י מפגין בטיק טוק]

ככל שמעמיק השבר, שבין המשטרה והציבור, הופכים תנאי העבודה של השוטרים - באירועים שמחייבים חיכוך פיזי - לבלתי נסבלים ממש. בעוד הם מנסים להשתלט על חשוד, או לאכוף עבירות נגדו, יבואו חבריו לעזרתו, בכל דרך אפשרית... איך מייצרים לו 'מרחב ביטחון', שיאפשר לו לתפקד בבטחה?

[לאוסף המאמרים על 'משטרה בחברה דמוקרטית', לחצו כאן] [לקובץ המאמרים אודות 'ועד שוטרים' ו'התאגדות שוטרים', לחצו כאן]

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר 'ייצור ידע'.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

ככל שמעמיק השבר, שבין המשטרה והציבור, הופכים תנאי העבודה של השוטרים - באירועים שמחייבים חיכוך פיזי - לבלתי נסבלים ממש. בעוד הם מנסים להשתלט על חשוד, או לאכוף עבירות נגדו, יבואו חבריו לעזרתו, בכל דרך אפשרית:

  • חלקם יכו את השוטר;
  • חלקם יירקו על השוטרים (בימי קורונה).
  • חלקם ידחפו מצלמה לפרצופו של השוטר...
  • ויש גם סקסיזם ושובניזם עם קורטוב לאומניות; למשל, צילום ישבנה של שוטרת בעיר העתיקה בירושלים (ראו הכתבה למטה).

[לקובץ המאמרים על הקורונה והשלכותיה באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן]

גלעד כהן ב- ynet: חשוד צילם שוטרות בירושלים, השופט שחרר אותו: "הצילומים מחמיאים" איברהים בדר, בן 18 ממזרח ירושלים, נעצר אחרי שהעלה לטיקטוק סרטונים שמתמקדים בגופן של שוטרות. שופט ביהמ"ש השלום החליט לשחררו: "הפרסומים אינם פוגעניים, אלא מחמיאים לשוטרת". תלונה הוגשה לנציב הממונה על השופטים. מדובר ב"טרנד" חדש של צילום שוטרות בטיקטוק

[לכתבה המלאה של גלעד כהן ב- ynet, לחצו כאן]

אז נכון. השוטרים הרוויחו ביושר את חוסר האמון בהם: השימוש באזרחים לאכיפה סטטיסטית; 'תפירת תיקים' על תקיפת שוטרים, בכל מקרה של שימוש לא מוצדק ושימוש יתר בכוח, ועוד ועוד...

אבל, ברור לכל, שככה לא ניתן לעבוד. אי אפשר לבוא בטענות לשוטרים על חוסר תפקוד מחד גיסא; ולמנוע מהם את היכולת לתפקד, מאידך גיסא... אם היה ועד שוטרים בישראל, הרי שברור לגמרי ששוטרים לא היו מבצעים פעילות פיזית במגע עם אזרחים / עבריינים, עד שיוסדר הנושא מבחינה חוקית.

[בתמונה משמאל: ניצב סיגל בר צבי. ם אם ניצב סיגל בר צבי דיברה שטויות. אם היא הייתה גבר, גם אם הייתה אומרת שטויות במיץ קלמנטינות, חצי משטרה וכל אגף הדוברות היו עומדים בתור להגן עליה, כמו שהם מגנים על כל ניצב מטומטם תורן שפולט שטויות, וכאלה יש למכביר... התמונה: דוברות המשטרה]

פיקוד המשטרה - שהוא גם ועד השוטרים בפועל - מנסה למצוא פתרון, והוא לא הולך להיות פשוט; אבל נראה שכך פשוט לא ניתן להמשיך...

נראה שהפתרון היחידי האפשרי - שגם הוא בעייתי מאוד - הועלה על ידי ראש אגף המבצעים, ניצב סיגל בר צבי (ראו תמונה משמאל): להגדיר מרחק ביטחון שבו יהיו חייבים אזרחים מול שוטר כשהוא מורה להם או כשהוא עסוק באכיפה עם אחרים (מעצר למשל).

הרעיון הזה נולד אצלנו בקורונה, שבה חוייבנו כולנו לשמור מרחק של 2 מטרים בין אדם לרעהו; אבל הוא מוכר היטב בבתי הספר לשוטרים בארצות הברית כ"חוק ה- 21 רגל" או בלעז: "The 21 foot Rule"; ובתרגום חופשי: "חוק ה- 6.5 מטר".

[בתמונה משמאל: ניצב סיגל בר צבי. מרחב ביטחון לשוטרים... התמונה: דוברות המשטרה]

[להרחבת המושג: 'אמון הציבור במשטרה', לחצו כאן] [להרחבת המושג: 'תפירת תיקים', לחצו כאן] [לקובץ המאמרים אודות 'ועד שוטרים' ו'התאגדות שוטרים', לחצו כאן]

גלי וינרב ב'גלובס': מאיפה הגיעה ההנחיה לשמור מרחק של 2 מטרים למה צריך לשמור דווקא על 2 מטרים מאדם לאדם והאם מדובר בהגנה מלאה? • "גלובס" מסביר

[לכתבה המלאה של גלי וינרב ב'גלובס', לחצו כאן]

"חוק ה- 21 רגל" מהו?

נתחיל בכך ש"חוק ה-21 רגל" איננו באמת חוק, אלא כלל, ששוטרים נוטים לאמץ ומדריכי שוטרים מחדירים אותו לתודעתם. הוא פותח ב- 1983 על ידי סגן ג'ון טולר (Lt. Dennis Tueller), מדריך כלי ירייה במשטרת סולט לייק סיטי (ראו תמונה משמאל).

[בתמונה משמאל: לוטננט (סגן) ג'ון טולר, משטרת סולט לייק סיטי. התמונה היא צילום מסך]

טולר בדק מרחק התגובה של שוטר מחשוד המסכן אותו - וערך לשם כך נסיונות, מה שמכונה: "תרגיל טולר" (Tueller Drill)].

הוא קבע 'כלל אצבע' (Rule of thumb או Thumb Rule), שחלק אימצו כמות שהוא; וחלק חולקים על המרחק, אבל מאמצים את הרעיון הכללי - הרלוונטי לנו בהקשר זה - והוא, מרחק ביטחון.

.

[להרחבה בנושא: 'כללי אצבע', לחצו כאן]

אז מה המרחק שאותו אסור לאזרח לחצות, כששוטר מורה לו לשמור מרחק; או כשהשוטר עסוק באכיפה מול אחרים?

המרחק לא חשוב כרגע. הוא ניתן לקביעה בניסוי וטעייה. אבל, ברור שמה שאנחנו רואים בסרטון למטה חייב להיפסק: שוטרים אינם שקי החבטות של אזרחים... והסיטואציה המצולמת - שבה מפגינים מנסים לסכל את מעצר חברם בבעיטות לפרצופו של השוטר; בעוד אחרים מנציחים את האירוע בטלפונים שלהם... - אינה יכולה להימשך

הסרטון למטה שותף ע"י מפגין בטיק טוק:

[לאוסף המאמרים על 'משטרה בחברה דמוקרטית', לחצו כאן] [לקובץ המאמרים אודות 'ועד שוטרים' ו'התאגדות שוטרים', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא דווח לנו!

מקורות והעשרה

One thought on “פנחס יחזקאלי: איך מאפשרים מרחב ביטחון לשוטרים?

  1. Pingback: הכל על משטרה בדמוקרטיה באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.