[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי geralt לאתר Pixabay]
[לסדרת המאמרים אודות 'מומחים', פרשנים ומאחזי עיניים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על התודעה - והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [לקובץ המאמרים על פוליטיקה אמריקנית, לחצו כאן]
בשנים האחרונות נדמה שסקרי הבחירות בארה"ב והמציאות הם שני קווים מקבילים שלעולם לא ייפגשו.
בשנת 2012 פרסם סטודנט לתואר שני בבית הספר למנהל עסקים באוניברסיטת סטאנפורד מחקר שנערך בשיתוף עם דיוויד רוטשילד ממיקרוסופט; שהראה, איך חלק מהמצביעים משנים את דעתם בגלל... הסקרים.
חלק מהסיבות שהביאו את האנשים לשנות את דעתם היה, הרצון להשתייך לקבוצה המנצחת; ומה שאותם מצביעים ראו כחוכמת ההמונים.
החוקרים ביקשו מקבוצת המחקר שלהם לכתוב את דעתם על נושאים שונים. לאחר מכן, הציגו להם תוצאות מפבורקות של סקרים שנערכו על הנושאים השונים. התוצאות היו מאוד מענינות:
- 11.3% מהאנשים שינו את דעתם בעקבות הצגה של מה שהם ראו כמומחים לנושא.
- 6.2% מהאנשים שינו את דעתם בעקבות הרצון להשתייך לקבוצה של אנשים שרואים דברים כמוהם.
- 8.1% מהאנשים שינו את דעתם כי הם רצו להשתייך לקבוצת הרוב.
המסקנה מכל הסיפור שתפקידם העיקרי של הסקרים במערכות בחירות, איננו לבחון מי מנצח אלא לשמש כלי נוסף בעיצוב התודעה!
[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי geralt לאתר Pixabay]
[לסדרת המאמרים אודות 'מומחים', פרשנים ומאחזי עיניים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על התודעה - והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [לקובץ המאמרים על פוליטיקה אמריקנית, לחצו כאן]
