אלי בר און: לייזר חשמלי הוא לייזר חלש!

[מקור התמונה: היצרן]

[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן]

אלי בר און הוא כלכלן המתמחה בניתוח מערכות וחקר ביצועים

*  *  *

ב- 26 במאי 2019, פרסם העיתון 'ישראל היום', כתבה טובה עם כותרת גרועה,המציגה את הלייזר החשמלי ככלי שישנה את מאזן הכוחות, ויחסל את איום הרקטות:

בעקבות פנייתנו, אפשרו לנו העורכים - וזה לזכותם - להבהיר ולתקן:

אז, הלייזר הזה לא יכול ליירט רקטות וטילים כי הוא לייזר חשמלי(מוצק), ולייזר חשמלי הוא בהגדרה לייזר חלש.

דומה הדבר לחייל שמנסה להשמיד טנק מרוחק באמצעות אקדח או רובה, לא סביר.

מה הליזר הזה כן יודע לעשות?

[למאמר המלא בישראל היום, לחצו כאן]

הלייזר הזה יכול לפגוע ולנטרל מזל"טים "מתאבדים" - שמתפוצצים על המטרה - מטווח קצר, ובגובה נמוך של עד כ- 1,000 מטר בלבד

כדי להשמיד פצמ"רים רקטות וטילים שמסכנים את הערים הגדולות והישובים הקטנים צריך לייזר חזק פי 30 ויותר. לייזר כימי רב עוצמה כמו סקייגארד:

[בתמונה: מערכת הסקייגארד. מקור התמונה: היצרן]

לכן, כאשר שוב יספרו לכם על איזה לייזר חשמלי שמפתחים כאן או רוכשים, דעו זה פתרון כושל, שלא יגן נגד הסכנה הגדולה שמאיימת על העורף והאתרים האסטרטגים: מתקפה נרחבת של רקטות וטילים לרבות טילים כבדים ומדויקים.

[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן]

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *