חשיבה מערכתית, רצועת עזה ואנחנו…

טילים על ישראל

[למקור התמונה, לחצו כאן]

[לריכוז המאמרים על 'עוצמה', לחצו כאן]

כל פעם כשזה מתחיל, מספרים לנו ה"מומחים" שמי שיורה מעזה זה ארגונים המנסים לאתגר את שלטון חמאס; שלחמאס אין אינטרס להתעמת (עובדה, הוא אמר...), ומוטב גם לנו לנהוג באיפוק.

כשמתגברת האש הם מספרים שחמאס נגרר לזה בעל כורחו; אין לו באמת אינטרס להתעמת (עובדה, הוא אמר...), וחשוב שנתאפק.

וככל שאנחנו מתאפקים וקצב הירי גובר, מספרים לנו ה"מומחים" שחמאס "נקרע" בין האגף הפוליטי המבקש רגיעה (עובדה, הוא אמר...), לאגף הצבאי הדוחף לעימות, וצריך להקפיד לא להסלים על מנת לחזק את המתונים בצד השני...

ואז מקשיח החמאס את התנאים להפסקת האש ומגביר את הירי...

כמה פעמים היינו בסיפור הזה? לא מספיק מן הסתם, אם אנחנו נותנים ל"מומחים" להמשיך ו"למכור" לנו את הסיפור הזה שוב ושוב.

 אז כדאי שנטמיע:

  • שמומחים יש רק למה שהיה. לא למה שיהיה!
  • שאותם מומחים חושבים באופן ליניארי במקום שבו נדרשת חשיבה מערכתית.
  • שהם לוקים בהטיית אישוש, משמע, בנטייה הטבעית הטבועה בכולנו לזכור את הדברים המאששים את השקפת עולמנו ולדבוק בהם, ולהתעלם בזלזול מדברים שאינם עושים זאת.
  • שהם "מלבישים" את אופן המחשבה שלהם על הצד השני, בלי להבין שזהו אופן חשיבה שונה בתכלית.

כדאי גם לזכור שהצד השני, בניגוד אלינו, מבין מורכבות, לא כי הוא למד. זה בא לו אינטואיטיבית, כמאפיין תרבותי שלו.

אין באמת חילוקי דעות בין האגף הפוליטי בחמאס לאגף הצבאי. הם פועלים בשני ראשים כי שלימות ניגודית היא חלק ממאפייני התרבות שלהם. הם גם אומרים דבר אחד ועושים את ההיפך הגמור. אגב, זו אסטרטגיה לא רעה בכלל... עובדה!

במערכות מורכבות (והסביבה שבה אנו פועלים היא מערכת מורכבת), תגובה חלשה של אחד הצדדים היריבים מגבירה את תחושת העוצמה אצל הצד האחר, וגורמת לו להעז ולמתוח יותר את החבל, בתקווה שלא יקרע (כמו בטנגו: שני צעדים לפנים ואחד לאחור...). ומה קורה אם בטעות הוא נקרע? שום דבר. טעויות הן חלק מהחיים. מנהיגי חמאס וחיזבאללה כבר הודו בעבר לא פעם אחת בטעות!

מטרתו של חמאס איננה השלטת סדר ותאוות שלטון כמו של מקבלי ההחלטות שלנו. החתירה לכאוס והנצחת הכאוס היא הדרך להשגת המטרה האולטימטיבית, לסלק אותנו מפה. תפיסת הזמן שלהם שונה. המטרה יכולה לקחת נצח. יש להם סבלנות. שום דבר לא חייב להיגמר בדור הזה, אבל הם תורמים להשגת הכאוס, בכך שהם מטלטלים את המבנה שלנו מידי פעם, מתוך האמונה שהוא רקוב, וסופו להתמוטט.

ולבסוף, כדאי שנטמיע שאם אנחנו נכנסים פנימה וישר מחפשים דרך לצאת, מוטב כבר שלא ניכנס. הם יכולים לברוח הביתה, להתחבא, וכשנצא, להניף את הדגל ולטעון בצדק לניצחון. במזרח התיכון, ערבי שנלחם נגד יהודי מנצח כשהוא לא מפסיד, ובלבד שהקרקע נשארת שלו.

אז איך מנצחים את החמאס? בשביל זה צריך קודם כל להבין מערכות מורכבות. אנחנו בניגוד לערבים באים עם מנטליות אחרת. לא נולדנו לתוך זה. אבל, זה כבר נושא למאמר אחר...

[לריכוז המאמרים על 'עוצמה', לחצו כאן]

8 thoughts on “חשיבה מערכתית, רצועת עזה ואנחנו…

  1. Pingback: הכל על ה'עוצמה' באתר ייצור ידע - ייצור ידע

  2. Pingback: נושא לימוד: עוצמה, כוח ופוליטיקה בארגונים - ייצור ידע

  3. Pingback: נושא לימוד: הפוליטיקה הארגונית - ייצור ידע

  4. Pingback: נושא לימוד: עוצמה וחשיבותה בארגונים - ייצור ידע

  5. Pingback: נושא לימוד: עוצמה וחשיבותה בארגונים - ייצור ידע

  6. Pingback: מורכבות בניהול בכיר: היום השלישי - ייצור ידע

  7. Pingback: קיץ באוניברסיטת חיפה - היום השני | ייצור ידע

  8. יפה.
    כמו שאמר חברנו נסראללה פעם – אנחנו מורגלים ללכת על שפת התהום, ישראל לא רגילה ללכת על שפת התהום, ולכן אנחנו ננצח…

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *